Aujourd’hui,
peut-on se passer de la recherche animale ? Quelles sont alternatives
aux tests réalisés sur les animaux ? Quelle est la réglementation qui
encadre l’utilisation d’animaux à des fins scientifiques ? Ces questions
sont au cœur d’un débat d’une heure organisé par la Cité
des sciences et de l’industrie à Paris (voir la vidéo ci-dessous).
En Europe, les animaux de laboratoire
sont utilisés afin de développer des nouveaux médicaments, tester la
toxicité des substances chimiques, contrôler des denrées alimentaires.
À l’occasion du bicentenaire de la naissance de Claude Bernard, médecin français du XIXème siècle et pionnier de la méthode expérimentale, la Cité des sciences a organisé un débat sur l’expérimentation animale et donné la parole à cinq invités :
1) François Busquet, coordinateur politique du Center for Alternatives to Animal Testing (CAAT) ;
2) Philippe Hubert, directeur du Francopa (plateforme nationale pour le développement des méthodes alternatives en expérimentation animale) ;
3) François Lachapelle, président du GIRCOR et chef du bureau de l'expérimentation animale à l’Inserm ;
4) Nadine Peyriéras, neurobiologiste et directrice de recherche au CNRS ;
5) Claude Reiss, président d’Antidote Europe.
Animé
par la journaliste de Radio France Nathalie Million, le débat a tourné
autour des questions suivantes : quelle est la pertinence du modèle
animal ? Quel est le point de vue des chercheurs et quelles sont les
méthodes alternatives aux essais chez l’animal ?
Expérimentation animale: est-il possible de s... par universcience
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire