The 10th International conference on genomics

 An annual international conference in “omics”  research that will be held in October 22-25, 2015 in  Shenzhen, China.


Site web: https://www.icg-10.org/index

La course mortelle entre les espèces et le réchauffement climatique

Par Loïc Chauveau   Publié le 08-07-2015

 A la Conférence internationale sur le changement climatique à l’Unesco, les écologues s’inquiètent du devenir de nombreuses animales et végétales qui auront bien du mal à supporter le réchauffement climatique.

 Un spécimen de papillon empereur. © ARDEA/MARY EVANS/SIPA

Le daté juillet 2015 de Sciences et Avenir (numéro 821, voir encadré à la fin de cette page) fait sa couverture sur les impacts du changement climatique en France. Nous y publions plusieurs cartes, dont celle de la remontée des espèces de poissons, papillons, oiseaux et chenilles processionnaires. Camille Parmesan est connue pour être la première écologue à avoir démontré que les espèces étaient en train de changer d’habitat en réponse au changement climatique. La chercheuse qui vient de quitter l’université du Texas pour celle de Plymouth (Angleterre) "parce qu’en Europe on consacre plus de moyens à la recherche sur le climat", est venu faire la synthèse des plus grandes études menées sur la question dans le monde devant l’assemblée des scientifiques réunis cette semaine à l’Unesco pour "Notre avenir commun face au changement climatique". Et les nouvelles de la nature ne sont pas bonnes.
"Sur 4000 espèces étudiées sur terre et dans les océans, la moitié a modifié son habitat ou son aire de répartition, les 2/3 ont changé de mode de vie et de 82 à 92% ont montré au moins une réaction cohérente avec une hausse des températures" a résumé Camille Parmesan. Dans les océans, les mouvements sont en moyenne de 75 km par décennie, soit plus rapides que sur terre, car il y est plus facile pour les organismes vivants de retrouver des eaux plus fraîches. Le phytoplancton détient le record avec un déplacement vers le nord de 400 kilomètres par décennie. Un poisson emblématique comme la morue migre de 200 kilomètres dans le même laps de temps. Conséquence : les effets du réchauffement climatique seront faibles dans l’Arctique, modéré à nos latitudes tempérées, fortes dans les tropiques. "Dans une eau plus chaude et plus acide, les récifs coralliens auront bien du mal à continuer de fixer le carbone de l’atmosphère et à servir de nourrisserie pour les poissons brouteurs, a prévenu Paul Leadley, chercheur à l’université Paris-Sud. Il faut s’attendre à de graves difficultés pour la pêche tropicale qui est une source essentielle de nourriture pour les pays du sud". Aujourd’hui capteurs nets de carbone atmosphérique, les récifs coralliens pourraient devenir émetteurs dès 2030.

Une adaptation plus difficile sur les continents

Sur terre, les déplacements sont bien plus lents, et l’adaptation des espèces est donc bien plus difficile, alors que le réchauffement y est plus important. Le papillon empereur vient cependant de faire une colonisation rapide et spectaculaire de tout le sud de la Scandinavie où il était encore inconnu à la fin du 20e siècle. En revanche, les espèces vivant sur les reliefs montagneux vont voir leurs aires de répartition fondre. Ainsi, en France, le papillon Apollon a disparu de toutes les zones inférieures à 1000 mètres. "Un autre risque rencontré par les espèces terrestres, c’est de se désynchroniser avec la vie de ses proies et de son habitat" note également Camille Parmesan. Ainsi, les oiseaux migrateurs calent leurs départs sur la longueur du jour tandis que les insectes dont ils se repaissent à leur arrivée dépendent des températures printanières. Comme celles-ci sont de plus en plus précoces, on constate déjà des différences de date entre l’éclosion des insectes et l’arrivée des oiseaux. En général, aucune espèce terrestre ne peut se déplacer plus vite que la hausse des températures et donc l’anticiper comme arrivent encore à le faire les animaux marins. Est-ce que le réchauffement climatique est cause d’une extinction rapide des espèces ? Ce n’est vraisemblablement pas la seule cause, estiment les écologues. La destruction des habitats, l’expansion des espèces invasives, la dégradation des sols et la pollution de l’eau et de l’air y contribuent également. A l’Unesco cette semaine, on ne mettait en tout cas pas en doute le travail paru dans Science en juin 2015 montrant que le taux de disparition des mammifères au cours du 20e siècle a été 100 fois plus élevé que dans les siècles précédents.

Source:  http://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/20150708.OBS2321/la-course-mortelle-entre-les-especes-et-le-rechauffement-climatique.html

Le territoire des bourdons se rétrécit sous l’effet du réchauffement climatique

LE MONDE | 09.07.2015 à 20h14 • Mis à jour le 09.07.2015 à 22h00 | Par Pierre Le Hir

Nombre d’espèces animales et végétales tentent de s’acclimater à la hausse de la colonne de mercure en migrant vers les pôles, à des latitudes plus fraîches, ou en gagnant les hauteurs, à la recherche de températures mieux adaptées à leur cycle biologique. Rien de tel chez les bourdons d’Europe et d’Amérique du Nord. Faute d’adopter cette stratégie de survie, ils voient leur aire de répartition, c’est-à-dire le territoire où ils évoluent, rétrécir comme peau de chagrin.
C’est ce que met en évidence une étude internationale (Canada, Royaume-Uni, Belgique, Allemagne, Etats-Unis) publiée, vendredi 10 juillet, dans la revue Science. Les auteurs ont compilé plus de 420 000 données d’observation, issues des inventaires et des collections des musées, sur 67 espèces de bourdons, dont 36 présents en Europe et 31 en Amérique du Nord. Ils ont comparé les archives couvrant la période de 1901 à 1974, et les relevés plus récents, effectués entre 1975 et 2010.
Les résultats sont catastrophiques. Non seulement les bourdons ne se sont pas déplacés vers le Nord au cours des dernières décennies – les plus chaudes –, au contraire d’autres insectes, mais, de surcroît, ils ont disparu des zones les plus au Sud et les plus chaudes. Au final, leur domaine de vie s’est contracté de 300 kilomètres, sur l’un comme l’autre des deux continents.

Pollinisateurs très actifs

« L’ampleur et le rythme de ces pertes sont sans précédent », souligne le premier auteur de l’étude, Jeremy Kerr, professeur de biologie à l’Université canadienne d’Ottawa. Le constat est d’autant plus alarmant que les bourdons, qui font partie de la grande famille des abeilles sauvages, sont de très actifs pollinisateurs, au rôle crucial pour les cultures et la sécurité alimentaire.
Est-ce à dire que le réchauffement est le seul ou même le premier responsable du déclin des populations de bourdons ? Un état des lieux dressé en 2014 par l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) a montré l’importance de cette érosion : sur les 68 espèces présentes en Europe, 30 sont en recul ou menacées d’extinction.
Les auteurs indiquent n’avoir trouvé aucune corrélation entre le repli des pollinisateurs et l’épandage de pesticides – documenté dans leur travail depuis 1991 et pour les seuls Etats-Unis –, pas plus que le changement d’affectation des sols. Dans un communiqué, l’Université d’Ottawa conclut que « le déclin rapide des espèces de bourdons est causé par le changement climatique ». L’Université américaine du Vermont renchérit : « La nouvelle étude montre que les coupables ne sont pas les pesticides ni les changements d’usage des sols. Clairement, c’est le climat. »
C’est aller un peu vite en besogne. « Il est étonnant de s’intéresser dans une même étude à l’effet du climat, qui joue à de grandes échelles spatio-temporelles, et à celui des néonicotinoïdes [insecticides mis en cause dans le déclin des abeilles], qui se manifeste à une échelle régionale, depuis les quinze dernières années », commente Mickaël Henry, de l’unité abeilles et environnement de l’Institut national de la recherche agronomique (INRA), qui n’a pas participé à ce travail.

Impact des néonicotinoïdes

Ce mélange d’échelles, poursuit le chercheur, occulte l’impact récent des pesticides sur les pollinisateurs. Or, « il existe un consensus scientifique pour considérer que le déclin des abeilles est un processus multifactoriel, combinant un ensemble de stress : pesticides, pathogènes, régression des ressources et des habitats naturels »… De nombreux travaux ont établi le caractère délétère des néonicotinoïdes pour les colonies de bourdons, ces molécules chimiques, précise M. Henry, altérant « leur santé, leur taux de reproduction et donc leur abondance ».

Source: http://www.lemonde.fr/climat/article/2015/07/09/le-territoire-des-bourdons-se-retrecit-sous-l-effet-du-rechauffement-climatique_4677598_1652612.html#

 

Les abeilles, un maillon fort de l'écosystème

Par France 2
 Mis à jour le 09/07/2015 | 17:36 , publié le 09/07/2015 |

 Les abeilles ont des effets bénéfiques pour notre santé. Bernard Vaissière, chercheur à l'Institut national de la recherche agronomique (INRA France) fait le point sur le plateau du 13 heures.

 Les abeilles ont de multiples vertus. Leurs produits ont des propriétés bénéfiques pour notre santé, et sont également indispensables à l'écosystème à cause de la pollinisation. "La pollinisation, c'est le transfert du pollen (...) et c'est ça qui va permettre la production de fruits et de graines", explique Bernard Vaissière, chercheur à l'Institut national de la recherche agronomique (INRA). "Quatre plantes sur cinq, dans notre environnement, et quatre espèces  de culture sur cinq sont pollinisées par les insectes, dépendent ou bénéficient de la pollinisation par les insectes, cela veut dire une bouchée sur trois de ce que nous consommons", précise aussi le chercheur.

Disparition d'abeilles

Mais ces précieuses abeilles seraient en danger, un constat que souligne aussi Bernad Vaissière. "Toutes les études montrent effectivement un déclin significatif des populations d'abeilles. On parle beaucoup du syndrome d'effondrement des colonies pour les abeilles domestiques, mais peu de l'effondrement des populations d'abeilles sauvages qui sont en danger. On a très peu de données dessus or on sait aujourd'hui que ces abeilles sauvages sont tout aussi importantes que les abeilles domestiques pour la pollinisation des cultures", rappelle Bernard Vaissière.

Source:  http://www.francetvinfo.fr/sante/les-abeilles-un-maillon-fort-de-l-ecosysteme_991013.html

Publication récente de la FAO: Les sols sont fondamentaux pour la végétation que l’on cultive ou gère pour produire aliments, fibres, combustibles

Télécharger:

Année de publication: 2015

Éditeur: FAO

Pages: 4 p.

Résumé:

 Des sols sains sont essentiels pour assurer une croissance régulière de la végétation – naturelle ou gérée – qui fournit des denrées, des fibres, des combustibles et des produits médicinaux et qui assure des services écosystémiques tels que la régulation du climat et la production d’oxygène. Les sols et la végétation sont interdépendants. Un sol fertile favorise la croissance des plantes car il fournit aux plantes des nutriments, fait office de réservoir d’eau, et sert de support aux plantes qui s’y enracinent. En retour, la végétation, le couvert forestier et les forêts empêchent la dégradation des sols et la désertification en stabilisant le sol, en assurant la rétention de l’eau et le cycle des éléments nutritifs et en atténuant l’érosion provoquée par l’eau et le vent. La croissance économique mondiale et l’évolution démographique de la planète accroissent la demande de végétaux, d’aliments pour animaux et de sous-produits végétaux tels que le bois, les sols sont ainsi soumis à une énorme pression et les risques de dégradation augmentent par là même considérablement. Une gestion durable de la végétation – que ce soit dans les forêts, les pâturages ou les prairies – permet d’augmenter ses avantages, y compris le bois, le fourrage et la nourriture, de façon à répondre aux besoins de la société tout en conservant et en entretenant le sol au profit des générations présentes et futures.

Disponible aussi en: Italian Russian English Spanish Arabic Chinese

Source:  http://www.fao.org

 

L’agriculture écologique et durable face au double défi du climat et de la démographie

Paul Molga / Correspondant à Marseille | Le 08/07/2015

 

La recherche agronomique tente d’adapter les cultures aux défis du climat. Objectif : réconcilier intensivité et écologie.

D’ici à 2050, la productivité des principales cultures céréalières mondiales (blé, riz, maïs) sera impactée par la hausse des températures dans les régions tropicales et tempérées. Le manque d’eau, l’irrégularité des pluies, l’accroissement de l’évapotranspiration dans tous les écosystèmes, créeront de nouvelles conditions et contraintes de production. Le changement climatique modifiera la répartition géographique des cultures, des espèces envahissantes, des ravageurs et des vecteurs de maladies. Les sols arables seront également fragilisés par le régime de lessivage et l’accélération de l’érosion. Plus de 100.000 hectares de terres fertiles disparaissent déjà chaque année…

Nourrir 9 milliards d’humains

Pour les scientifiques, adapter les cultures au changement climatique est un enjeu massif. « Le défi de l’intensification durable des terres agricoles vient d’ouvrir une nouvelle page de la recherche agronomique, résume Luc Abbadie, professeur d’écologie à l’université Pierre-et-Marie-Curie (UPMC France).

 

 Notre système productiviste est à revoir. Nous devons d’urgence migrer vers une agriculture écologiquement intensive pour subvenir aux besoins croissants de la démographie humaine en préservant la planète. » Ce retour à la « sobriété agricole » vise à rétablir le cycle normal de la matière organique. En cultivant des groupes d’espèces complémentaires, les chercheurs espèrent parvenir à créer des usines naturelles de production d’azote, indispensable à la croissance des plantes. Car, aujourd’hui, l’agriculture utilise des engrais azotés minéraux produits à partir de gaz naturel. Des essais marient donc des légumineuses et des céréales pour mettre au travail des bactéries spécifiques qui recombinent les glucides des plantes en molécules riches en azote. Avec ces stratégies de régulation écologique, on pourra sans doute lutter avec la même efficacité ­contre les parasites nuisibles. Les généticiens cherchent aussi à adapter rapidement les espèces en déclenchant à volonté des gènes impliqués dans certains processus. « C’est l’enjeu majeur des prochaines décennies », estime l’agronome et économiste Michel Griffon. A ce jour, une vingtaine de plantes ont été séquencées, et seulement les plus simples comme la tomate, le soja, le colza, le riz ou le maïs. Les chercheurs chinois du Beijing Genomics Institute ont donné un coup d’accélérateur en lançant une armée de séquenceurs à l’assaut de la formule génétique d’un million de plantes d’ici à 2020. Une fois cet alphabet connu, ils devront encore comprendre la grammaire du langage végétal et ses interactions avec l’environnement.

 

Le temps presse. D’ici à 2050, malgré le réchauffement climatique, il faudra avoir doublé le rendement du blé tendre, qui constitue la nourriture de base de plus d’un tiers de la population mondiale. Soit juste le temps de tester huit générations de nouvelles variétés selon les méthodes de sélection héritées de l’école Vilmorin. 

Source:  http://www.lesechos.fr/thema/021194359429-lagriculture-ecologique-et-durable-face-au-double-defi-du-climat-et-de-la-demographie-1135588.php

Milan 2015 : Quel lien entre le prix et la qualité des produits ?

Une vidéo sur les débats du pavillon France. La conférence de Louis-Georges Soler, qui nous explique pourquoi les différences de revenus impactent la qualité de l'alimentation et nous propose des pistes d'actions pour réduire ces inégalités. 

L’URL de la vidéo : https://youtu.be/8SbcHUsGHQc

Source : http://www.campagnesetenvironnement.fr/