Depuis 2015, Julien Lang est chercheur au sein de l’Institut des
sciences des plantes de Paris-Saclay (1) à Gif-sur-Yvette. Il étudie les
moyens d’améliorer la résistance des plantes aux agressions.
dimanche 20 mars 2016
Un nouvel exemple d’interactions entre plantes et champignons du sol
France agricole le 18.03.2016
Les chercheurs de l’Inra France
ont mis à jour une association entre une brassicacée et un champignon
qui appartient à l’un des groupes les plus phytopathogènes au monde.
L’Inra France (Institut national de la recherche agronomique) annonce
ce 18 mars 2016, qu’une de ses équipes de chercheurs a mis en évidence
la colonisation des racines d’Arabidopsis thaliana par le champignon
tellurique Colletotrichum tofieldiae. Ces recherches étaient conduites
dans le cadre d’un partenariat international.
L’Inra explique dans son communiqué de presse que le champignon colonise les racines puis se propage dans et entre les cellules végétales. Il diffuse ensuite vers les jeunes pousses des plantes en croissance. Il ne cause aucun symptôme visible chez Arabidopsis thaliana bien qu’il appartienne à l’un des plus importants groupes de champignons phytopathogènes au niveau mondial.
La plante contrôle cette interaction grâce à « un système de régulation du métabolisme du phosphore en conditions de carence […] au moyen duquel elle peut apprécier la disponibilité en phosphore du sol. Ce système est essentiel pour la promotion de la croissance végétale par le champignon et pour le contrôle de la colonisation de la plante par le champignon. »
« La plante mobilise également une branche du système immunitaire impliqué dans la synthèse de certains composés antimicrobiens, les glucosinolates. En l’absence de ces molécules, Colletotrichum tofieldiae se transforme en redoutable agent pathogène pour Arabidopsis thaliana. »
Source
L’Inra explique dans son communiqué de presse que le champignon colonise les racines puis se propage dans et entre les cellules végétales. Il diffuse ensuite vers les jeunes pousses des plantes en croissance. Il ne cause aucun symptôme visible chez Arabidopsis thaliana bien qu’il appartienne à l’un des plus importants groupes de champignons phytopathogènes au niveau mondial.
Le phosphore insoluble converti par le champignon
La présence du champignon augmente la croissance et la fertilité de la plante dans des milieux carencés en phosphore. Comment ? Grâce à une conversion, par le champignon, du phosphore insoluble en phosphore soluble, qui est alors transporté des cellules fongiques vers les cellules de la plante hôte où il peut être utilisé.
La plante contrôle cette interaction grâce à « un système de régulation du métabolisme du phosphore en conditions de carence […] au moyen duquel elle peut apprécier la disponibilité en phosphore du sol. Ce système est essentiel pour la promotion de la croissance végétale par le champignon et pour le contrôle de la colonisation de la plante par le champignon. »
« La plante mobilise également une branche du système immunitaire impliqué dans la synthèse de certains composés antimicrobiens, les glucosinolates. En l’absence de ces molécules, Colletotrichum tofieldiae se transforme en redoutable agent pathogène pour Arabidopsis thaliana. »
Source
Et si les pesticides coûtaient plus qu’ils ne rapportent ?
LE MONDE
| 19.03.2016 Par Stéphane Foucart
Source
Hasard du calendrier, le lancement de
la semaine mondiale des alternatives aux pesticides, organisée du 20 au
30 mars, coïncide cette année avec la publication d’une vaste étude sur
les « coûts cachés » de l’utilisation de ces substances. Ce travail de
longue haleine, entrepris par deux chercheurs de l’Institut national de
la recherche agronomique (INRA) et publié dans la dernière édition de Sustainable Agriculture Reviews, est le premier à colliger l’ensemble des connaissances disponibles sur ce que les économistes appellent les « externalités négatives »
liées à l’utilisation des produits phytosanitaires. Ce fardeau
économique, estiment les chercheurs, peut dans certains cas excéder
largement les bénéfices offerts par les herbicides, fongicides et autres
insecticides.
Selon leurs estimations, le rapport coûts-bénéfices des pesticides de
synthèse était ainsi largement défavorable aux Etats-Unis au début des
années 1990. Alors qu’ils apportaient environ 27 milliards de dollars
par an à l’économie américaine, ils pesaient pour au moins 40 milliards
de dollars… « L’utilisation des pesticides procure des bénéfices
économiques bien connus en termes de productivité de l’agriculture par
exemple, explique Denis Bourguet, chercheur au Centre de biologie
pour la gestion des populations (INRA, CIRAD, IRD, SupAgro Montpellier)
et coauteur de ces travaux. Mais ils entraînent aussi des coûts
économiques très variés qui font l’objet de peu, voire d’aucun travaux.
Et lorsqu’ils sont évalués, ces coûts sont généralement lourdement
sous-estimés. »
Source
Inscription à :
Articles (Atom)
